昌都知识产权协同服务平台

当前位置:首页>>知产新闻

搜“泡泡玛特”却是“泡泡马特”?侵犯商标权!

时间:2025-06-20 00:00:00    来源:    人气:2267

搜“泡泡玛特”却是“泡泡马特”?侵犯商标权!-构卓企服gouzhuo.com

网站搜索“泡泡玛特”却头条推荐“泡泡马特”?搜索“molly”却误入其他公司付费广告?日前,北京朝阳法院审结一起通过网站竞价排名广告服务将他人商标设置为关键词引流的侵犯商标权案件,依法判决被告公司承担商标侵权赔偿责任。

丨基本案情

知名潮流玩具企业某文创公司是“泡泡玛特”“Molly”等商标的注册商标专用权人,商标核定使用商品/服务包括第28类玩具、自动和投币启动的游戏机等以及第35类广告、货物展出、自动售货机租赁等。该公司发现在某搜索引擎搜索“泡泡玛特”“molly”时,搜索结果的第一条竟是某科技公司在该搜索引擎付费投放的广告,点击进入后会展示某科技公司招商信息,并自动弹出对话询问:“想了解泡泡盲盒项目吗?”

某文创公司认为,某科技公司未经许可将其商标设置为关键词并在搜索结果中显示,构成商标侵权,要求某科技公司停止侵权、消除影响,并赔偿经济损失及合理开支。某科技公司认为,自身生产经营的商品为玩具售卖机,与某文创公司销售的玩具商品不构成类似商品,且实际使用的商标为“泡泡马特”“molly”,与某文创公司商标并不完全一致,故不构成侵权。

丨裁判结果

朝阳法院经审理认为,某科技公司未经许可在某搜索引擎中,自行通过网站提供的竞价排名广告服务将“泡泡玛特”“泡泡马特”“molly”设置为关键词,致使其投放的带有某文创公司商标的搜索结果占据搜索结果的第一条,属于商标性使用。某科技公司设置的该关键词、搜索结果词条、客服聊天中使用的名称与某文创公司的商标文字相同或者近似,且其经营的无人玩具售卖机与某文创公司商标核定使用的玩具商品、自动售货机出租等属于同种或类似商品或服务,容易引起相关公众的混淆误认,构成商标侵权。法院最终判决某科技公司停止侵权,公开消除影响,并赔偿相应经济损失及合理维权支出。

本案一审判决作出后,双方公司未提起上诉,案件已生效。

丨法官提醒

商标是识别商品或服务来源的标志,在使用过程中,既承载了企业信誉,又能够产生市场价值和商业利益,注册商标的合法权益应当受到法律保护。随着互联网商业模式的迭代,搜索引擎服务商提供的竞价排名服务实现了经营者通过设置搜索关键词以获得更多商品或服务展示和推广的功能,满足了经营者追求竞争优势、提升商业利益的目的,但对技术的不当使用也引发出了损害市场主体利益及破坏公平竞争秩序的现象。个别经营者在搜索引擎中将他人的注册商标设置为关键词进行引流,本案即是此类侵权行为的典型案例。

本案中,某科技公司虽未直接在类似商品或服务上使用某文创公司注册商标,但其将某文创公司商标设置为关键词并在搜索结果中予以展示的行为,亦会导致消费者对产品或服务来源产生混淆误认,侵害商标注册权人的合法权益。本案判决结果清晰地划定了网络推广的知识产权侵权行为边界,依法保护注册商标专用权,为文创产业的健康发展提供了坚实的司法保障,助力优化法治化营商环境。

经营者应遵守诚实信用原则,避免侵害他人合法权益,以违法方式“傍名牌”“搭便车”“蹭热度”提高知名度只会得不偿失。网络用户通过搜索关键词获取信息时,应注意多加辨别搜索结果,获取真实有效信息,避免上当受骗,若发现异常也可及时向平台反馈或向相关监管部门举报,共同营造健康有序的营商网络环境。

温馨提示:以上就是关于“搜“泡泡玛特”却是“泡泡马特”?侵犯商标权!”的相关介绍,如果您对商标注册申请还存在疑问,欢迎点击构卓知识产权的顾问进行咨询,他们会给您详细的解答。

相关文章

  • 黑神话钟馗已被注册为商标

    黑神话钟馗已被注册为商标

      据构卓企服了解,在8月20日凌晨2点举行的科隆游戏展开幕之夜上,游戏科学以一支CG先导预告片正式公布新作《黑神话:钟馗》。据游戏科学官网披露,《黑神话:钟馗》是黑神话系列的第二部作品。  查询显示,游戏科学关联公司深圳市游科互动科技有限公司成立于2014年6月,法定代表人为冯骥,注册资本约66万...
    2025-08-20
  • 赵露思公益基金商标正式落地,为乡村儿童点亮未来!

    赵露思公益基金商标正式落地,为乡村儿童点亮未来!

    近期,厦门市因吹四挺影视文化工作室(简称因吹四挺工作室)为公益项目“小小的守护基金”申请的部分图形商标已从申请阶段正式转为注册状态,标志着该项目迈入品牌化新阶段。因吹四挺工作室,由演员赵露思全资持股,其经营范围覆盖影视制作、文化经纪等泛娱乐产业链。此次注册成功的图形商标涵盖第11类家用电器、第14类...
    2025-08-19
  • 小米起诉“米系有品”公司侵害商标权

    小米起诉“米系有品”公司侵害商标权

      小米起诉"米系有品"商标侵权案即将开庭,涉案公司业务与小米高度重合。小米已布局"有品"系列商标多年,此前曾获3500万元商标侵权赔偿。  查询显示,小米科技有限责任公司与米系有品(晋江)智能科技有限公司相关侵害商标权案件新增一项开庭公告,原告为小米科技有限责任公司,该案件将于9月3日在晋江市人民...
    2025-08-19
  • 组合使用注册商标,仿冒潮牌BOY!法院:商标侵权!

    组合使用注册商标,仿冒潮牌BOY!法院:商标侵权!

    近日,上海知识产权法院审理完结一起商标侵权纠纷案件。被告投机取巧,将原告知名商标拆分进行注册,注册成功后又组合使用,仿冒该知名品牌,最终被判商标侵权,要赔偿300万。一起来了解一下。本案原告是安格洛广州公司,其母公司系在英国注册的安格洛联营公司,在中国注册了多件“鹰”图形商标...
    2025-08-19

公众号

在线咨询商标相关问题